A- de 2012
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Apoderado General Del Iss·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Causal de nulidad
- Procedencia excepcional
- Requisitos formales de procedencia
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-559/11
- Improcedencia de recursos
- Desconocimiento cuando Sala de Revisión ignora pronunciamientos de Sala Plena cuya ratio decidendi confluye con problema jurídico cuya nulidad se pretende
- Competencia de la Sala Plena
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Procedencia excepcional por violación al debido proceso
- Se debe demostrar la afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- No es nueva instancia procesal que pueda reabrir debate concluido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la sentencia T-559/11.
El peticionario alegó la violación del derecho al debido proceso, al cambiarse la jurisprudencia constitucional relacionada con la aplicación integral y sus ingredientes normativos externos para acceder al régimen de transición pasional y por tornarse incongruente al carecer de fundamento.
Examinados los motivos de nulidad propuestos por el solicitante, la Sala observa que con ninguno de ellos se logra demostrar la aludida violación al debido proceso que daría lugar a la nulidad de la sentencia atacada, menos aún con las características de ostensible, probada, significativa y trascendental y, con repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos, a que se ha referido la jurisprudencia de la Corporación.
Se NIEGA la solicitud de nulidad incoada por el apoderado del ISS.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la nulidad de la sentencia T-559 de 2011, proferida en julio 14 de 2011 por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.